00:10:00
問題已解決
涉稅服務(wù)實務(wù)應(yīng)試指南下冊，p746，第3題，第2問，答案說市稅務(wù)局以未繳納罰款作為不予受理復(fù)議申請的理由屬于適用法律錯誤，為什么？因為未清稅（或擔(dān)保）即申請復(fù)議的，稅務(wù)局不會進(jìn)入實體審理，而是程序性駁回，并書面通知其先履行清稅義務(wù)，我覺得稅務(wù)局的決定沒錯。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
市稅務(wù)局的做法屬于適用法律錯誤，原因如下：1.申請復(fù)議與是否繳納罰款無直接關(guān)聯(lián)：根據(jù)法律規(guī)定，納稅人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定不服，有權(quán)依法申請行政復(fù)議。是否繳納罰款，并不是申請復(fù)議的前提條件。因此，市稅務(wù)局以“未繳納罰款”為由不予受理復(fù)議申請，是錯誤地適用了法律。2.法律對“清稅前置”有明確限定：只有在特定情形下（如對納稅決定不服），才需要先履行清稅義務(wù)或提供擔(dān)保，才能申請復(fù)議。而對處罰決定不服的，不適用“清稅前置”原則。因此，市稅務(wù)局將“未繳納罰款”作為不予受理的理由，混淆了適用情形。3.復(fù)議受理的法定條件未被違反：只要申請人符合復(fù)議申請的主體、對象、時限等基本條件，復(fù)議機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)受理。市稅務(wù)局未在法定期限內(nèi)作出是否受理的決定，也違反了程序規(guī)定。綜上，市稅務(wù)局的做法不符合法律規(guī)定，屬于適用法律錯誤。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
市稅務(wù)局的做法屬于適用法律錯誤，原因如下：1.申請復(fù)議與是否繳納罰款無直接關(guān)聯(lián)：根據(jù)法律規(guī)定，納稅人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定不服，有權(quán)依法申請行政復(fù)議。是否繳納罰款，并不是申請復(fù)議的前提條件。因此，市稅務(wù)局以“未繳納罰款”為由不予受理復(fù)議申請，是錯誤地適用了法律。2.法律對“清稅前置”有明確限定：只有在特定情形下（如對納稅決定不服），才需要先履行清稅義務(wù)或提供擔(dān)保，才能申請復(fù)議。而對處罰決定不服的，不適用“清稅前置”原則。因此，市稅務(wù)局將“未繳納罰款”作為不予受理的理由，混淆了適用情形。3.復(fù)議受理的法定條件未被違反：只要申請人符合復(fù)議申請的主體、對象、時限等基本條件，復(fù)議機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)受理。市稅務(wù)局未在法定期限內(nèi)作出是否受理的決定，也違反了程序規(guī)定。綜上，市稅務(wù)局的做法不符合法律規(guī)定，屬于適用法律錯誤。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
09/16 19:29
abc891026 
09/16 19:43
我明白了，分兩層，如果是對繳納稅款和滯納金不服的話，需要先繳納稅款和滯納金后才能提起復(fù)議；如果對罰款不服的話，可直接提起復(fù)議
衛(wèi)老師 
09/16 19:43
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
這種說法部分正確。對繳納稅款和滯納金不服，需先繳納或解繳稅款及滯納金，或者提供相應(yīng)擔(dān)保，方可在規(guī)定時間內(nèi)提出行政復(fù)議申請。對罰款不服要分情況：對加處罰款不服，要先繳納罰款和加處罰款才能行政復(fù)議；對罰款和加處罰款都不服，無需繳納也能行政復(fù)議。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
這種說法部分正確。對繳納稅款和滯納金不服，需先繳納或解繳稅款及滯納金，或者提供相應(yīng)擔(dān)保，方可在規(guī)定時間內(nèi)提出行政復(fù)議申請。對罰款不服要分情況：對加處罰款不服，要先繳納罰款和加處罰款才能行政復(fù)議；對罰款和加處罰款都不服，無需繳納也能行政復(fù)議。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
閱讀 60
描述你的問題，直接向老師提問
456
意見反饋
